Det hevdes av de to at Rødt vil ha revolusjon

16.05.25 og 20.05.25 kan vi lese i henholdsvis Nordmørsposten og i Tidens Kravs meningsspalter at Høyres 2. og 3. kandidat i Møre og Romsdal rett og slett har vært fraværende fra utviklingen de siste to årene. Hvor de har vært, det skal ikke jeg begi meg ut på å undersøke, men at de ikke har vært til stede, det går jo helt klart fram av det de skriver i innlegget sitt. Det hevdes av de to at Rødt vil ha revolusjon. Ja, det vil vi jo for så vidt, men en politisk, demokratisk revolusjon, eller omsatt til norsk, en omvelting, en endring. Det er flere år siden brorparten av befolkningen innså dette, men Høyres 2. og 3. kandidat i Møre og Romsdal har tydeligvis ikke vært til stede og fått med seg dette.

Hva Rødt faktisk står for

At Rødt vil fjerne private tilbud for helse og barnehager stemmer heller ikke med det Rødt jobber for. Rødt vil endre tilgangen til kommersielle aktører slik at de ikke kan dra med seg skattepengene våre inn i egne lommer og nyte godt av de smutthull som finnes. Det finnes for øvrig mange ikke kommersielle aktører som Rødt mener både kan, bør og skal operere fritt i et regulert marked.

Klima, skatt og faktafeil

Stans av leting etter olje og gass er vel knapt nok en kampsak for noen i 2025 all den tid det er satt et mål i EU om å kutte sine utslipp med 90–95 % innen 2040. Fra et parti som bruker Rødts EU-motstand som et argument for hvor skumle vi er, synes jeg det er smått komisk at det er nettopp EUs føringer som bekrefter hvorfor vi bør begynne å se på hvordan vi skal komme oss over til andre energikilder i framtiden.At Høyre ikke er enige med Rødt i at skattetrykket for de som har mest skal øke, samtidig som vi mener at de som har minst skal få mindre skattetrykk er jo ikke vanskelig å forstå, det er jo der vi har diametralt ulik tilnærming til hvem vi faktisk kjemper for politisk.

Hvem setter egentlig norske interesser i spill?

Videre spør 2. og 3. kandidatene om Per-Vidar Kjølmoen vil gi Bjørnar Moxnes og hans partifeller innflytelse over norsk sikkerhetspolitikk. Heisan, her har vi glemt et viktig poeng. Bjørnar Moxnes er ikke leder i Rødt lengre. Rødts leder heter Marie Sneve Martinussen, og for øvrig, om vi skal sammenligne og diskutere på fylkesnivå, så er det Mattis Himo som er navnet, og mannen, dere bør omtale.Så avslutter kandidatene så fint med at de ikke vil gi makt til ytterfløypartier som setter norske interesser i spill. Dette fra partiet som er helt avhengige av FRP for i det hele tatt å bli ansett som et parti med en mulig posisjon.Heldigvis har LO, og flere med dem, fulgt med i timen, fulgt utviklingen, og sett at Rødt kanskje ikke er så skumle for utviklingen i Norge som det enkelte fortsatt går rundt og kokkelerer om. Det kan jo virke som om det som nå har skjedd er en bekreftelse på at dersom den norske arbeiderklassen og de som faktisk sørger for at Norge går så godt som det gjør skal kunne fortsette å levere det vi behøver i framtiden, ja så er Rødt en viktig medspiller for å forhindre at hele det norske verdigrunnlaget, velferdsstaten og vår sosiale trygghet går til spille i et knippe bankkonto i Sveits.

Sigve Torland, Gruppeleder, Rødt Kristiansund

Svar til Erik Rolfsen: Stoltenberg- effekten? Nei, styringseffekten

Berit Tønnesen avviser Venstre-kandidat Erik Rolfsens kritikk av Arbeiderpartiet som et forsøk på å skyggelegge det politiske innholdet. Hun mener Stoltenbergs rolle handler om styring i urolige tider – ikke persondyrking.

Stoltenberg-effekten