ÅPEN FOR ALLE LESERE:

Jan-Erik Larsen. Foto: Kruse Larsen

Kruse Larsen-sjefen avviser Nettavisens påstander:
– Ingen lekkasje, ingen sak

Ifølge et leserbrev sendt Nettavisen/Amedia avviser Jan-Erik Larsen, daglig leder i kommunikasjonsbyrået Kruse Larsen, at selskapet har mottatt sensitiv informasjon fra regjeringen eller Statsministerens kontor. «Det har vi selvsagt aldri fått – og vil vi aldri få,» skriver Larsen.

Publisert Sist oppdatert

Han reagerer kraftig på det han kaller Nettavisens forsøk på å «bygge en fortelling» gjennom en rekke artikler. 

«På mangelfullt grunnlag – og til dels mot bedre vitende – får så Nettavisen politikere og andre til å kommentere ‘saken’ basert på feil faktum, for å gjøre den enda større,» skriver Larsen, og legger til: «Problemet for Nettavisen og alle de som har kommentert ‘saken’ – og sikkert vil kommentere i fortsettelsen – er imidlertid at det ikke er noen ‘sak’ eller noen reell avsløring her.»

Larsen understreker at «det ikke er avdekket noen nye koblinger eller bindinger» og at det heller ikke «flyter informasjon» mellom regjeringen og kommunikasjonsbyråer, slik det har vært spekulert i.

Bakgrunnen er at svigersønnen hans, Kristian Mykleset, i 2016 ble eier av en aksjepost i familieselskapet Modin AS, som eier 25 prosent av Kruse Larsen. «Å forsøke å fremstille det eierskapet som noe annet enn dette, er direkte usant og helt uten rot i virkeligheten,» skriver Larsen. Han påpeker at informasjonen «ligger helt åpent etter to trykk i Proff.no».

I juni 2025 fikk svigersønnen vite av sin kone, som er statssekretær i Finansdepartementet, at Nettavisen hadde sendt spørsmål til Statsministerens kontor om hennes habilitet. «Min svigersønn fortalte meg at vi også kunne komme til å få spørsmål om dette,» skriver Larsen. Han mener det ikke var snakk om noe fortrolig eller sensitivt: «At min datter nevnte dette for sin mann, syns jeg ikke er merkelig – siden mediehenvendelser verken er hemmelige, sensitive eller regnet som fortrolig og gradert informasjon. Jeg merker meg at statsministeren mener det samme.»

Larsen slår fast: «Det har ikke forekommet noen lekkasje, det ‘flyter’ ikke informasjon, det er ingenting skjult eller hemmelig.» Han skriver også at svigersønnen «jobber ikke med noen form for lobby. Han kontroller ingen ting. Null og niks. Han sitter ikke i styret i Kruse Larsen, han er ikke involvert i driften på noen som helst måte, han tar ingen beslutninger for Kruse Larsen og konsulteres ikke om noe som helst som vedrører selskapets virksomhet.»

Han forteller videre at også en annen svigersønn er eier i familieselskapet, som blant annet driver med reiseliv, lokalmat og badstuer. «Kanskje ikke så spennende som klikk-sak på nett, men veldig meningsfylt og spennende for oss,» skriver Larsen.

Avslutningsvis avviser han at virksomheten til Kruse Larsen er så hemmelig som det kan fremstå i omtalen: «Bransjen vår er veldig mye mindre mystisk enn mange har interesse av å fremstille den. Det vi gjør er komplisert og krever kunnskap og erfaring, men det er ikke mystisk eller hemmelig.» Larsen understreker at Kruse Larsen «har vært en pioner innen åpenhet om kundespørsmål i mer enn ti år», og avslutter med: «Den handler om noe helt annet enn det Nettavisen forsøker å lage en fortelling om.»

LES NORDMØRSPOSTENS REFERATSAKER OM KRUSE LARSEN-SAKEN HER:

Powered by Labrador CMS