KOMMENTAR
Hva er positivt og hva er negativt?
Ja, det avhenger sannelig hvem du spør. Jeg har gjennom et langt liv framsnakket Kristiansund og Nordmøre. Det har jeg gjort i utallige artikler og i mine bøker. Alle som kjenner meg vet hvor jeg kommer fra – og de vet at jeg er stolt av min hjemby.
Byen har tapt mange slag. Det største tapet var at byen mistet det flotte sykehuset sitt som har vært så viktig for alle nordmøringer. Dersom ikke staten overfører mer penger til helsevesenet i Møre og Romsdal, kan vi tape mer innen helse.
Vi har mange elendige veier som sårt trenger opprusting. Dette er også avhengig av at staten gir noe tilbake til nordmøringene. Vi bidrar enormt til staten gjennom inntekter fra Aluminiumverket på Sunndalsøra, fra havbruksnæringen og fra alle andre virksomheter og fra folk som betaler sine skatter og avgifter.
Jeg har gått gjennom regjeringens forslag til statsbudsjett. Der har jeg funnet oppsiktsvekkende mange negative meldinger som rammer Nordmøre. Mange av nedskjæringer betegnes som smålige. Det gjelder f eks at regjeringen vil redusere bevilgningene til Kvernes stavkirke, til Norsøk på Tingvoll, til Mercurprogrammet som bidrar til å opprettholde dagligvarebutikker i distriktene for å nevne noen saker. Forslaget om å si opp 2000 postansatte vil selvsagt også ramme Nordmøre. Selvsagt må slike saker frem i lyset.
Postansatte er også en del av vår beredskap. De kjenner distriktet sitt og de kjenner menneskene.
Men så har vi en klan med personer i Kristiansund som synes å ha en nesegrus beundring for autoriteter, eksperter og spesielt dagens regjering. Støre og Stoltenberg er deres helter og redningsmenn. Og nåde dem som kritiserer disse personene.
Men selvsagt er det noen som tør si fra. For min del mener jeg det er positivt at noen sier fra når vi opplever urettferdighet, mens andre synes at alt det som skrives om dette er negativt. Negativt for hvem lurer jeg på?
Noen går selvsagt til angrep på meg som person, mens andre kommer med negative karakteristikker av de mediene som bringer sakene frem til allmenheten, herunder denne digitale nettavisen.
Jeg mener vi har en plikt til det. Her om dagen var det en person som karakteriserte Nordmørsposten som en skoleavis. Det er utrolig at folk kan komme med så lavpannet kritikk mot en avis som hver dag står opp for sine lesere.
Nordmørsposten er kommet inn som et friskt pust i mediehimmelen på Nordmøre. Det gjør at også de andre avisene – og Tidens krav spesielt har skjerpet seg.
Redaktørstyrte medier har i vår moderne tid en viktig oppgave for samfunnet. På sosiale medier finner vi hver dag en rekke innlegg som aldri har blitt sluppet inn i en redaktørstyrt avis. Det slenges ut påstander i øst og vest uten å ha rot i virkeligheten.
For Nordmøre er det viktig å ha talerør som forsvarer Nordmøre og nordmøringene i en stadig mer komplisert verden. Vi har bygd opp et enormt statsapparat med lover og regler på all verdens områder. Mye av det byråkrati som er bygget opp er blitt en hemsko i samfunnet.
Selvsagt vil jeg være med å avdekke hva dette fører til. Jeg mener at alle forbedringer og forenklinger i systemet vil være positivt for folk flest. Men noen synes altså at den slags skriverier er negative.