LESERBREV

Ketil Strand Andersen

AP, Hussaini og Norgespris

Ingen glemmer at Aps ledere løy i valgkampen som et desperat tiltak for å vinne valget. Mani Hussaini, fra Ap, lyver på ingen måte i sitt innlegg, men det er skikkelig provoserende når man fremstiller en sak så skjevt.

AP fremstilles som redningen for folk, mens realitetene er det motsatte.

«Arbeiderpartiet innførte Norgespris for snart ett år siden. Det skjedde etter en lang periode der mange familier opplevde sjokkregninger som var mange ganger så dyre som årene før.» Det skriver han i et leserinnlegg gjengitt i en rekke aviser, herunder Tidens Krav.

Det han selvfølgelig ikke nevner er at Frp flere ganger fremmet forslag om makspris på strøm på 50 øre per kWh, altså akkurat det samme som Norgespris, men AP stemte mot. Sp var inne på det samme. AP laget i stedet et annet navn på det og lot som det var deres eget forslag.

Frp ville at det skulle gjelde bedrifter også, men dit har ikke AP kommet ennå. «Arbeiderpartiet [forsvarer] ordningen og prioriterer tryggheten for lommeboka til folk.» Såfremt forslaget ikke kommer fra Frp eller Sp, altså.

«Så langt har husholdningene spart over 15 milliarder kroner på Norgespris.» Dette er også en skjev fremstilling. Norge produserer strøm hvor produksjonskostnad fra mange kraftverk er 10-20 øre/kWh. 90% av strømmen brukes i Norge. Likevel er det prissamarbeidet med EU som fører til at spotprisene blir høye når det er knapphet, spesielt når det er lite vind i Europa.

Tyskland har jo ødelagt sin produksjon gjennom å legge ned alle sine kjernekraftverk, dermed har man for lite strøm når det er vindstille. Men ikke glem at det var da Støre ville presse gjennom en av EUs energipakker i Stortinget, at Sp trakk seg fra Regjeringen, altså de EU-ordningene som faktisk gir disse høye spotprisene i Norge.

Norgespakken er altså i seg selv en måte å kompensere for at AP fører en politikk som gir høye priser. Så egentlig har ikke husholdningene spart noe som helst, men vi har sluppet å betale det det koster å føre AP-politikk i forhold til EU.

Når man først er inne på Tyskland, må det også nevnes at togselskapet Deutche Bahn får kjøpe strøm fra Statkraft til en pris av 30 øre/kWh, en avtale som varer i 10 år. Dette ble de så glade for at de bestemte seg for å kjøpe møbler til sine togstasjoner fra helseminister Vestres møbelfabrikk.

«Norgespris koster staten penger.» Nei, den gjør ikke det. Men statens inntekter fra salg av strøm blir mindre, fordi vi, befolkningen, ikke trenger å betale spotpris, heller ikke 10-20 øre som det koster å produsere, men 50 øre/kWh, inkl. moms. Så vi loppes i mindre grad for ekstraskatt for å kunne bruke den strømmen vi selv faktisk eier (staten det er oss). «Det betyr tusenvis av kroner inn i familienes økonomi som kan gå til andre ting.» Man blir nesten rørt.

«Arbeiderpartiet mener det er en fornuftig prioritering når alternativet er at vanlige husholdninger skal bære hele risikoen for store svingninger i kraftmarkedet.» Her har politikerne sørget for at kraftforsyningen er avhengig av været, derav store svingninger, så fremstiller man det som om AP redder oss fra det.

«Vi [har] over lang tid har bygd for lite kraft...» Korrekt. Nå har regjeringen nettopp mottatt en utredning om kjernekraft. Den konkluderte med det som alle forventet på forhånd. Vi skal ha kjernekraft, men ikke før om ‘50 år’. Mens andre land bygger allerede.

For 20 år siden ble det funnet Thorium på Fensfeltet i Telemark. Det er et radioaktivt stoff som kan brukes til kjernekraftverk. Energiinnholdet i dette feltet er 70 (sic!) ganger større enn i all den oljen som er funnet i Nordsjøen. Og hva har AP gjort med det? Uran kan vi også skaffe.

Norge har hatt testreaktorer ved Kjeller og i Halden siden 50-tallet, likevel konkluderte utvalget med at vi mangler kompetanse. Aker Solutions skal nå bygge moduler til små modulære kjernekraftverk (SMR) på Stord.

At det fantes slik kompetanse i Norge, gikk dem hus forbi. Hvorfor har man ikke for lengst bygget kjernekraft? Det må legges til at per i dag har vi mer enn nok kraft, men dersom vi skal bygge mer kraftkrevende industri og eksportere, må vi produsere mer.

Som sagt: Det er provoserende at Aps politikere skryter av sin håndtering av strømmen vår.

Ketil S. Andersen

Powered by Labrador CMS