Illustrasjon – Vold i nære relasjoner. Dette er ikke virkelige personer.

Fengslet etter vold – oppsøkte kvinnen samme kveld han fikk pålegg om å holde seg unna

Tingretten mener mannen ikke lar seg stanse av verken meldeplikt eller besøksforbud. Nå er han fengslet i fire uker etter det retten beskriver som en særlig risikofylt form for vold.

Publisert Sist oppdatert

En mann i 50-årene fra Nordmøre/Romsdal er varetektsfengslet i fire uker etter at han ifølge Møre og Romsdal tingrett nok en gang skal ha utsatt en person han har hatt en nær relasjon til for vold. Hendelsen skjedde bare timer etter at han hadde fått et pålegg fra politiet om å holde seg unna. Retten vurderer faren for gjentakelse som alvorlig, og viser til flere tidligere voldsepisoder, blant annet det den omtaler som «flere tilfeller med kvelning».

Skal ha brutt politipålegg og oppsøkt fornærmede

Mannen ble pågrepet 19. mai 2025. Politiet hadde tidligere samme ettermiddag vært i kontakt med ham og gitt ham pålegg om å ikke oppsøke fornærmedes leilighet det neste døgnet. Retten skriver at han likevel senere samme kveld oppsøkte henne og skal ha utøvd ny vold i leiligheten.

Retten viser til at det er fremlagt bilder som dokumenterer merker på halsen hennes, og et vitne har forklart at det også var et rødt parti på ryggen hennes. Volden som etterforskes er en del av en siktelse for mishandling i nære relasjoner og trusler med særlig skremmende hensikt, med henvisning til straffeloven § 282 og § 168 bokstav b.

Vold i nære relasjoner

  • Over 20 000 anmeldelser: I 2023 ble det registrert over 20 000 anmeldelser knyttet til vold i nære relasjoner, ifølge Kripos. Flesteparten av anmeldelsene gjelder fysisk vold, trusler og psykisk mishandling.

  • Kvinner rammes hardest: Rundt 8 av 10 fornærmede i slike saker er kvinner. Menn er oftest gjerningsperson.

  • Stort mørketall: Undersøkelser fra NKVTS viser at bare en brøkdel av volden blir anmeldt. Mange lever med vold over lang tid før det meldes til politi eller hjelpeapparat.

  • Gjengangere: Politiet opplyser at mange siktede i slike saker har gjentatte anmeldelser mot seg, og brudd på besøksforbud er et vanlig problem.

  • Høy risiko ved kvelning: Forskning viser at kvelning i partnervold-saker er forbundet med betydelig økt risiko for drap eller alvorlig gjentakelse, og regnes som en særlig alvorlig voldsform.

Kilde: Kripos, Politidirektoratet, NKVTS

Retten: Mer sannsynlig at han er skyldig

Møre og Romsdal tingrett vurderer at det foreligger skjellig grunn til mistanke, og slår fast at det er mer sannsynlig at siktede er skyldig enn ikke skyldig etter siktelsen. Det vises til forklaringen til fornærmede, anmeldelsen, vitneavhør, politiets dokumentasjon og bilder.

Tidligere har både tingrett og lagmannsrett kommet til samme konklusjon i kjennelser fra januar og februar. Retten viser til at den nå «tiltrer» disse vurderingene, og at det i mellomtiden har kommet til nye bevis som styrker mistankegrunnlaget ytterligere, blant annet politiets lydlogger og nye avhør.

Frykt for ny vold

Påtalemyndigheten har begrunnet begjæringen med gjentakelsesfare, og retten er enig i at dette vilkåret er oppfylt. Det vises blant annet til at mannen tidligere har vært varetektsfengslet, at han ble løslatt med meldeplikt i februar, og at meldeplikten opphørte i mars. Nå er han igjen mistenkt for vold mot fornærmede.

Retten peker også på at han tidligere har brutt besøksforbud, og at han ikke har fast bopel. Dette øker ifølge retten sannsynligheten for at han igjen vil oppsøke fornærmedes leilighet.

– Kontakt med politiet synes ikke å hindre siktede fra å utsette fornærmede for ytterligere mishandling, heter det i kjennelsen.

Ingen alternativer til fengsling

Retten har vurdert alternativer til varetektsfengsling, men konkluderer med at ingen tiltak reduserer faren for gjentakelse i tilstrekkelig grad. Det vises særlig til voldens karakter, og retten legger vekt på at det er beskrevet flere tilfeller med kvelning i vinter og vår. Meldeplikt vurderes som utilstrekkelig, og besøksforbud har ifølge retten ikke hatt tilstrekkelig effekt i denne saken.

Ikke et uforholdsmessig inngrep

Retten finner at fengsling ikke er et uforholdsmessig inngrep. Mannen er ikke i arbeid, og retten er ikke kjent med forpliktelser som tilsier at fengsling vil ramme ham uforholdsmessig hardt. Påtalemyndigheten har informert retten om at de tar sikte på å få hovedforhandling berammet innen fire til åtte uker, og retten vurderer at det ikke foreligger fare for oversoning.

Mannen er derfor varetektsfengslet frem til 18. juni 2025. Kjennelsen ble avsagt av konstituert tingrettsdommer Magnus Aarø. Siktede var ikke til stede i retten, men skal få kjennelsen meddelt med opplysning om at den kan ankes til lagmannsretten innen to uker.

Powered by Labrador CMS