– Det klikket for meg
I vitneboksen forklarte den tiltalte 55-åringen med tårer i stemmen hvordan han våknet opp fra koma og forsøkte å sette ord på de dramatiske minuttene i garasjen. «Herregud, hva har jeg gjort?» sa han da han innrømmet at han stakk sin kone.»
Publisert
Sist oppdatert
Onsdag 1. oktober klokken 09.00 var det klart for den tiltaltes forklaring i Nordmøre og Romsdal tingrett i Kristiansund.
Dommeren startet med å si at tiltalte ikke trenger å forklare seg, men at det var noe han ønsket å gjøre.
Annonse
Tiltalte ønsket å starte med å forklare seg om 5. april, dagen han våknet opp for første gang etter hendelsene i boligen på Averøy 26. mars 2025. Han lå elleve dager i koma etter selvmordsforsøket, som han foretok etter å ha knivstukket sin kone.
Bitene falt på plass
— Hva skjedde så den 26. mars? lurte dommer Toril Wirkola Karlsen på.
55-åringen sa han ikke husket så mye i starten, men at bitene har falt på plass etter hvert.
Den skjebnesvangre dagen, som for alltid skulle endre den vesle familiens liv, startet med at hans kone dro på jobb. Tiltalte ordnet frokost for de mindreårige barna og fraktet dem til barnehage og skole.
Hjemme var det som vanlig. Mannen hadde lovet å vaske og rydde, så dette ble gjort. Han var hjemme på friperiode fra jobben som sjøkaptein. Han fikk besøk av et vennepar som kom en liten tur kl. 12.30 og dro rundt 13.30–14.00.
Senere på dagen møtte han sin kone et annet sted i kommunen med noen papirer for en blodprøve. De stakk en liten tur innom en Kiwi-butikk, før de kjørte hjem. De hadde en avtale med regnskapsfører om å komme klokken 15, og dro dit. Der skrev de begge under ektepakten, hvor hennes 50 prosent særeie ble ført tilbake til mannen. De kjørte til skolen for foreldremøte for eldste datter, og hentet deretter yngste datter i barnehagen.
Kona var irritert
Da de kjørte hjem, merket mannen at kona var irritert, ifølge hans forklaring i retten.
Kona, som ville skille seg, hadde spurt om hvilken garanti han kunne gi for hvordan hun skulle få millionen sin. Han husker ikke at det ble laget middag. Tiltalte mener situasjonen utspant seg i første etasje. Kona reagerte ved å reise seg irritert og sint og begynte å snakke om å ta med seg barna, mens han, ifølge forklaringen, begynte å megle. «Vi må sette oss ned, skal vi skrive en ekstra avtale for å være sikker på at du får pengene», sa han, men han hevder at alt han sa var nyttesløst.
Fornærmede ga beskjed om at hun skulle ringe krisesenteret. Tiltalte ble veldig urolig. Eldste datter ville heller være hjemme, men ifølge tiltalte sa han: «Greit, så kan du dra og besøke venninner eller hvor du skal.» Han hadde allerede vært i kontakt med rådgiver i banken om 500.000 i lån og hadde 500.000 fra før slik at han kunne betale kona med en gang.
Derfra ble tiltalte veldig fortvilet og opprørt. Han mener han hørte at fornærmede snakket med krisesenteret.
Hva ville han med slegga?
Han fulgte kona og barna ut i garasjen, da kona ville kjøre fra boligen. Han husker at han holdt i slegga; han husker at han skulle bruke slegga på bilen, at fornærmede og eldstedatteren tok tak i slegga, og at han slengte fra seg slegga. Det var bilen, og ikke familien, han skulle slå med slegga, hevdet han fra vitneboksen.
Fornærmede sto ved venstre bakdør på bilen. Da tok mannen tak i kona. Ifølge hennes forklaring ble hun slått i bakken og slått flere ganger. Tiltalte sier at han ikke husker dette klart, men han sa flere ganger at det som nå eks-kona har sagt i sine vitnemål stemmer.
Han sa han husker at han tok kniven og kuttet kona, og at hun tok seg til halsen og sa «au». Eldste datter sto ved siden av; han så eldste datter i øynene.
Sammenbrudd i retten
I denne delen av forklaringen fikk tiltalte et gråtkvalt sammenbrudd. Flere ord og setninger var utydelige og fylt av anger i stemmen.
Han gråt og gyngende fram og tilbake i stolen.
Han sier at da det hele skjedde at han oppfattet blikket til datteren som «hva er det du gjør, pappa?». Da stoppet han – han forsto at det han gjorde var galt. Han beskriver seg selv som «fortvilet».
– Jeg har alltid tenkt på konsekvenser gjennom hele mitt liv, men den dagen klikket det for meg, sa mannen.
— Hva skjer etter at du stoppet? spurte dommeren.
– Hvor hadde jeg kniven da? Jeg vet ikke, alt som skjedde er i en slags «tåke», svarte tiltalte.
Da han senere så fornærmede og døtrene holde rundt hverandre hos naboen, begynte han å lete etter skarpe kniver for å ta livet av seg selv.
Utspørring av statsadvokaten
Jogeir Nogva, statsadvokat fra Møre og Romsdal statsadvokatembeter, som fører saken mot den drapstiltalte 55-åringen, spurte tiltalte om han forstår hvorfor kona ville ta med seg barna.
– Nei, det forstår jeg ikke, svarte han.
— Hva tenkte du om at hun ville ta med seg barna bort? spurte aktor.
– Jeg hadde en forståelse av at hun følte seg usikker på den millionen. Jeg kan også skyte inn at da jeg satt nede så snakket hun om barnebidrag, hvordan vi skulle løse det med barna. Jeg la inn på NAV og beløpet viste 6.200 kroner.
— Hun beskriver at du gråt, kjenner du deg igjen?
– Ikke direkte at jeg gråt, men jeg var fortvilet.
— Kan du huske hva du sa til krisesenteret om drap?
– Nei.
Aktor opplyste at ifølge loggen kommer det fram at tiltalte har ringt krisesenteret og sagt at fornærmede har truet med å drepe ham.
— Kjenner du igjen at du har sagt «nå skal det skje noe trist mellom mamma og pappa»?
– Ja, det har jeg sagt. Det er jo en trist situasjon når mamma og pappa skal skilles. Vi prøvde å skåne barna mest mulig, men barna var informert om situasjonen.
En «forferdelig, primitiv handling»
Aktor spurte mer om situasjonen i garasjen, og tiltalte svarte at han følte seg «stresset», «veldig fortvilet». Aktor leste opp fra et avhør av tiltalte. Der skal han ha sagt at «rullegardinen gikk ned», og at det var en «forferdelig, primitiv handling».
— Så skjer det med slagene, hva tenker du om det? spurte aktor.
— Det er helt forferdelig, svarte tiltalte.
55-åringen fra Averøy sier han husker at han tok en kniv og stakk kona, og at han hadde tenkt: «Herregud, hva har jeg gjort.»
Det ble vist bilder av skadene på kona, med store sår i halsområdet.
— Dette med pulsårene og nærheten, hva tenker du om det? spurte aktor.
– Ja, det er helt utilgivelig.
— Har du et bilde av at begge skulle dø?
– Nei, jeg ønsket ikke at det skulle skje. Jeg er for glad i barna mine til det!
Det er flere ganger at tiltalte begynner å gråte, hiver etter pusten og har det tungt.
Forsvarsadvokat Torbjørn Kolås Sognefest hadde også flere spørsmål til sin klient:
— Når du hentet kniven, gikk du raskt mot henne?
– Jeg gikk nok raskt.
— Det er forklart at slegga skulle brukes mot datter.
– Nei, nei, nei. Jeg skulle ikke bruke den mot henne; jeg skader da ikke unger! sa sjøkapteinen mens stemmen sprakk.
— Hvorfor er det blod på slegga?
– Ja, jeg husker jeg har hatt slegga i armene, men jeg husker ikke å ha slått.
— Fornærmede og datter sier at de stoppet deg for å bruke slegga.
– Ja, da stemmer det, medgikk den tiltalte sjøkapteinen som angrep sin kone med kniv.
Etter den tiltaltes forklaring, fortsatte rettssaken på dag to med forklaringer fra vitner. NP.no følger saken videre.
