Veronica fra Kristiansund dømt til 16 års fengsel
Veronica Lystrup (43) fra Kristiansund er dømt til 16 års fengsel for drapet på ekskjæresten Ole Andreas Sønstvedt (37). Retten mener hun parterte og brant liket på egen gård. Hun nekter fortsatt straffskyld.
Publisert
Sist oppdatert
Drap, partering og brenning på nyttårsaften
Nyttårsaften 2023 endte tragisk på Ebru gård i Løten. Påtalemyndigheten mener at Ole Andreas Sønstvedt ble drept rundt klokken 21.50.
Annonse
Ifølge dommen drepte Veronica Lystrup ekskjæresten Ole Andreas Sønstvedt (37) med flere slag mot hodet mens han lå og sov. Hun parterte deretter liket og forsøkte å skjule forbrytelsen ved å brenne levningene på gården sin, i en bålpanne i lavvoen på gården.
Veronica Lystrup (43), som eier gården, er nå dømt i Hedmarken og Østerdal tingrett til 16 års fengsel for drap og likskjending. Retten har også dømt henne til å betale 450.000 kroner i oppreisning til to av Sønstvedts etterlatte.
Dommen er omtalt av en rekke riksmedier, som Nettavisen, TV 2, Dagbladet, samt lokalaviser som Hamar Arbeiderblad og Østledningen med flere. I en egen lederartikkel begrunner Hamar Arbeiderblad identifiseringen.
Lystrup har hele tiden nektet for å ha drept ekskjæresten.
Konfliktfylt forhold
Den dømte kvinnen er opprinnelig fra Kristiansund, og saken har derfor vakt ekstra oppmerksomhet også her lokalt. Hun driver Ebru hestesenter på Løten.
Lystrup har sittet i varetekt i 521 dager, som trekkes fra fengselsstraffen.
Ifølge retten hadde Lystrup og Sønstvedt et konfliktfylt forhold, særlig etter bruddet. I retten kom det frem at hun tidligere vurderte besøksforbud og voldsalarm, og at det var mye krangling.
– En konstruert bortforklaring
Veronica Lystrup forklarte i retten at tre ukjente personer – to menn og én kvinne – drepte Sønstvedt foran øynene hennes, og at hun fryktet for sitt eget liv. Etter drapet hevdet hun at hun matet hestene, dusjet og hengte opp sengetøy før hun dro.
Aktor, statsadvokat Magnus Schartum-Hansen, mente at denne forklaringen ikke stemmer og kalte den «en konstruert bortforklaring og en løgn uten holdepunkter». Han påpekte også at Lystrup innrømmet å ha løyet i avhør for å villede politiet.
– Hun forhindret at politiet kunne sikre seg bevis tett opp i tid. Hun vet akkurat hva hun gjør, sa Schartum-Hansen i retten.
Forsøkte å skjule spor
Etter drapet ble Sønstvedt meldt savnet. Påtalemyndigheten mener at Lystrup i tiden etterpå forsøkte å skape inntrykk av at han fortsatt var i live, blant annet gjennom kommunikasjon og ved å spre feilinformasjon.
Statsadvokat Schartum-Hansen fremhevet at saken var krevende fordi Lystrup motarbeidet politiet i starten. Til tross for dette klarte politiet gjennom grundig etterforskning å få henne tiltalt og senere dømt.
- Vi er fornøyd med resultatet. Dommen er grundig og god, sier statsadvokaten til Dagbladet. De la ned påstand om 17 års fengsel, og resultatet ble 16 år.
– En trøblete relasjon
I retten fortalte Lystrup at Sønstvedt kunne være voldelig og oppførte seg truende. Flere vitner bekreftet at forholdet var konfliktfylt, og at hun hadde fryktet for ham. Forsvarer Svein Holden argumenterte for at det ikke forelå et klart drapsmotiv og gikk inn for full frifinnelse.
Holden mente det var for mange ubesvarte spørsmål, blant annet observasjoner av flere personer ved gården og bål i dagene etter nyttårsaften.
Dommen falt – men mange spørsmål står igjen
Familien til Ole Andreas Sønstvedt har uttrykt lettelse over dommen, men også frustrasjon over at de fortsatt ikke vet sikkert hva som skjedde.
– Det hadde vært fryktelig urettferdig om hun ble frifunnet. Sånn sett er de fornøyd, men usikkerheten ligger fortsatt der, sier bistandsadvokat Heidi Ysen til Dagbladet.
Om dommen blir anket, er foreløpig uklart.
