FRP står på sitt:
Vil fortsatt ta betalt fra turister på Sundbåten
Gratis eller ikke gratis? Sundbåten har skapt debatt før, og nå er diskusjonen tilbake i bypolitikken – med tydelige fronter mellom partiene.
Publisert
Sist oppdatert
Sebastian Næss Heggelund fra FrP opprettholder forslaget om å ta betaling fra passasjerer med Sundbåten til tross for sterk politisk motstand i bystyret.
Forslaget var egentlig at man burde innføre betaling fra turister på Sundbåten.
Annonse
– Forslaget oppstod da jeg stod i kø halvannen time for å ta Sundbåten, og da tenkte jeg at dette må vi gjøre noe med. FrP har vært mot gratis reiser for turister med Sundbåten. Det er en dårlig prioritering i den økonomiske situasjonen som Kristiansund kommune er i nå, sier Sebastian Næss Heggelund til Nordmørsposten.
– Dyr ordning i dårlig økonomisk tid
Han fortsetter:
– Det hadde ikke vært noe problem å ha gratis adgang på Sundbåten om vi hadde hatt råd til det, men det er en dyr ordning i en dårlig økonomisk tid, sier Heggelund.
FrP-politikeren begrunner det på følgende måte:
– Kristiansund går 60 millioner i minus på driften. Vi må fjerne helsesykepleiere fra videregående skoler og vi har ikke nok midler til psykisk helse og rus her i byen. FrP mener det er dårlig prioritering å bruke oppimot seks millioner kroner i året på å ha gratis Sundbåt, hevder Heggelund.
Arild Dybå-Eidem, disponent, i Kristiansund Kommunale Sundbåtvesen Kf bestrider påstandene fra FrP. om en innsparing på seks millioner kroner. Se intervju lengre nede i artikkelen.
Sebastian Næss Heggelund forteller om sterke reaksjoner etter at forslaget ble fremmet.
– Det har vært blandete reaksjoner siden folk ønsker gratis Sundbåt. Det folk ikke tenker over er at gratis Sundbåt gir høyere skattesats. Vi betaler allerede for den gjennom eiendomsskatt, kommunale utgifter og formueskatt. FrP er nok det eneste partiet som ønsker betaling på båten, sier Heggelund.
– Ikke gjennomførbart
Styreleder i Sundbåten Arne Grødahl mener det vil bli bli vanskelig å gjennomføre betaling på Sundbåten.
– For det første har vi et bystyrevedtak på gratis Sundbåt som vi som selskap etterlever. For det andre mener vi som selskap at Sundbåten enten skal være gratis eller at vi skal ta betalt fra alle. Vi får også én million kroner i støtte fra fylket og, får flere hundretusener ellers, sier Grødahl til Nordmørsposten.
Han mener det vil være vanskelig å innføre betaling bare for turister.
– Det er ikke gjennomførbart. Det er også vanskelig å se forskjell på en ukrainer som er bosatt i Kristiansund, og hva skal vi gjøre med dem fra for eksempel Molde? Skal dem også betale som turister, sier Arne Grødahl.
– Ikke umulig
Sebastian Næss Heggelund mener det er mulig å gjennomføre.
– Det er mulig det er vanskelig, men det er ikke umulig. Det beste hadde egentlig vært full betaling for alle på Sundbåten. Vi har heller ikke kommet dit at man har utredet forslaget heller, sier Sebastian Næss Heggelund.
Han tror FrP er det eneste partiet som i øyeblikket ønsker betaling på Sundbåten.
– Direkte feilinformasjon fra FrP
Arild Dybå-Eidem, disponent, i Kristiansund Kommunale Sundbåtvesen Kf bestrider påstandene fra FrP.
– Dette er direkte feilinformasjon fra FrP. Gratis Sundbåt koster kommunen 1,5 millioner kroner. Det beløpet kommunen brukte for å kjøpe ut billettinntektene. Seks millioner kroner er hele kommunen sin drift av Sundbåten som kollektivselskap og kulturminne, sier Arild Dybå-Eidem og fortsetter:
– Så FrP foreslår i tilfelle å legge ned Sundbåten dersom de skal spare seks millioner kroner. De foreslår da å legge ned det som folket valgte som folkets og byens kulturminne i 1997, sier Arild Dybå-Eidem til Nordmørsposten.
