Tilsyn advarer mot vindkraftplanene på Smøla
En innsigelse kan stoppe planen for vindkraftverket, men konsekvensene de peker på kan ramme alle innbyggerne på Smøla.
Publisert
Det var Norconsult Norge AS som på vegne av Statkraft sendte varsel om oppstart av planarbeid på for åerstatte dagens 68 vindturbiner med mellom 20 og 40 større turbiner.
Mattilsynets brev
Annonse
Som del av høringsrunden har Mattilsynet sendt et brev til NVE datert 26. september. Her peker de på flere utfordringer, og gjør det klart at de vurderer å bruke innsigelsesretten dersom planområdet ikke endres.
– Vi mener det er uakseptabelt å plassere vindturbiner i nedbørsfeltet til drikkevannskilden for Smøla, skriver Mattilsynet.
Tilsynet begrunner dette med at Hjellbergsvatnet, som er hovedkilden til drikkevann på øya, kan bli berørt. Om lag 2200 innbyggere er tilknyttet vannverket, og Smøla kommune har i dag ingen reserveforsyning.
Risiko for vannkvaliteten
Mattilsynet advarer mot konsekvenser både under bygging og drift av et nytt anlegg. I anleggsfasen kan sprengning, masseflytting og avrenning føre til partikkelforurensning. På lengre sikt trekkes oljeprodukter fram som en særlig risiko.
– Det skal svært lite olje til før vannet får lukt og smak. Slike problemer er vanskelige å rette opp igjen, skriver Mattilsynet.
Tilsynet minner også om at olje kan ødelegge filtermasser i vannbehandlingsanlegget, og at tradisjonelle rensemetoder ikke er nok til å fjerne slike stoffer.
«Føre var»
I brevet viser Mattilsynet til regjeringens nasjonale forventninger for planlegging, der det slås fast at drikkevannskilder skal tas hensyn til og sikres. De understreker at «føre var»-prinsippet må gjelde når det er en reell fare for forurensning.
– Det å sikre innbyggerne på Smøla trygt drikkevann for framtiden er viktigere enn hensynet til plassering av én eller to vindturbiner, skriver tilsynet.
Ikke en formell innsigelse
Brevet fra Mattilsynet er sendt til NVE, med kopi til Statsforvalteren i Møre og Romsdal, Statkraft og Smøla kommune. Det er foreløpig ikke en formell innsigelse, men et tydelig varsel om at dette kan komme dersom planområdet ikke justeres.
For lokalbefolkningen betyr det at vindkraftsaken ikke bare handler om antallet turbiner og naturinngrep – men også om noe mer grunnleggende: vannet de drikker hver dag.
