Kristiansund Tingrett.

Surnadaling dømt på nytt – få uker etter forrige dom

En mann møtte nylig i Møre og Romsdal tingrett, der han nok en gang måtte svare for brudd på vegtrafikkloven. Retten skjerpet straffen etter det den omtaler som en bevisst overtredelse.

Publisert

Mannen i 30-årene fra Surnadal er tidligere domfelt for kjøring i ruspåvirket tilstand, og har fått førerretten inndratt for to år. Likevel ble han stanset av politiet mens han førte bil i Sunndal 12. mars 2025.

Uten førerkort etter tidligere dom

Ifølge dommen fra Møre og Romsdal tingrett hadde tiltalte tapt retten til å føre førerkortpliktig motorvogn i to år med virkning fra 23. juli 2025, etter dom fra samme domstol. Det var derfor ikke tillatt for ham å kjøre på tidspunktet politiet stanset ham. Domstolen vurderer det som skjerpende at kjøringen fant sted mindre enn én måned etter at den tidligere dommen var avsagt og forkynt.

Tilstod i retten

Tiltalte møtte i retten sammen med sin forsvarer, advokat Torgeir Langva, og erkjente forholdet. Han opplyste at han var på vei til butikken. Han forklarte videre at han hadde behov for bil i hverdagen og at han trodde det kunne søkes om dispensasjon fra førerkorttap.

– Jeg har søkt etterpå, sa han i retten.

Tiltalte uttrykte også at han hadde behov for førerkortet i jobbsammenheng, men retten fant ikke at dette var grunn nok til å gjøre unntak fra den lovpålagte tapsperioden.

Betinget fengsel

Tingrettsdommer Ellen Birgitte Røsgaard avsa dom i saken. Retten bemerker i dommen at:

– Retten finner det skjerpende at kjøringen skjedde få uker etter at dommen var forkynt. Tiltalte var dermed fullt klar over at han ikke hadde førerett.

Påtalemyndigheten, ved politiadvokat Øyvind Skotte, ba om betinget fengsel. Retten fulgte påtalemyndighetens forslag.

Domsslutning

Mannen dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven § 31, jf. § 24 første ledd og annet ledd bokstav a, jf. § 33 nr. 1. Straffen settes til fengsel i 18 – atten – dager. Fullbyrdelsen av straffen utsettes i medhold av straffeloven §§ 34–39, med en prøvetid på to år.

Han må også betale saksomkostninger på 3 000 kroner til staten.

Ingen anke

Tiltalte godtok dommen, som dermed er rettskraftig.

Powered by Labrador CMS