Sunndalingens forklaring hjalp ikke i retten
En ung mann er dømt til fengsel, bot og førerkortbeslag etter å ha kjørt i ruspåvirket tilstand. Retten tok ikke hensyn til hans behov for førerkort for å fullføre lærlingtiden.
Publisert
Sist oppdatert
En 19 år gammel mann fra Sunndal er dømt ved Nordmøre og Romsdal tingrett. Dommen falt 3. juli 2025 i Kristiansund.
Innrømmet forholdene
Annonse
Den tiltalte møtte i retten og samtykket i at saken kunne avgjøres ved tilståelsesdom. Tingrettsdommer Frederik Meringen ledet rettsmøtet. En kvinnelig rettsvitne var til stede og avga forsikring etter domstolloven § 110.
Tiltalte forklarte i retten:
– Jeg kjørte bil på morgenen den 10. november 2024. Jeg husker ikke hvorfor jeg kjørte. På lørdagskvelden hadde jeg skikkelig hodepine. Søstra mi som har brukt narkotika gav meg tabletter. Hun har i ettertid fortalt at det var Xanax. Jeg fikk to tabletter. Jeg ble påvirket av tablettene. I løpet av kvelden var jeg i kontakt med en kompis som jeg fikk hasj og amfetamin av. Jeg brukte disse stoffene. Jeg husker litt at jeg tok disse stoffene, men ting er uklart for meg. Jeg husker at jeg sniffet amfetamin. Jeg har vansker med å huske at jeg røykte hasisj.
Han sa videre:
– Jeg angrer mye på det som skjedde. Jeg må stå til ansvar for det jeg har gjort. Jeg er veldig glad for at jeg ikke skadet noen. Jeg er veldig skuffet over meg selv.
Tiltalte hadde ingen innsigelser til den foreslåtte fengselsstraffen og boten, men ba om kortere førerkortbeslag:
– Jeg trenger førerkort som lærling. Jeg vil få tilbake lærlingplassen på Hydro dersom jeg får tilbake førerkortet. Jeg ønsker derfor så kort tapstid som mulig, ikke lengre enn ett år. Dette fordi jeg ved lengre tapstid må begynne lærlingtiden på nytt.
Dommen
Den unge mannen ble dømt for brudd på vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf. § 22 første ledd, samt legemiddelloven § 31 annet ledd, jf. § 24 første ledd.
Retten viste til at blodprøver tatt ca. 40 minutter etter kjøring viste påvirkning tilsvarende over 1,2 promille, som normalt gir ubetinget fengsel og bot.
«Siktede har avgitt en uforbeholden tilståelse i retten i dag. Riktigheten av tilståelsen styrkes av de øvrige opplysninger i saken.»
«Retten har etter dette funnet bevist at siktede har forholdt seg som beskrevet i siktelsen, og at han i alle fall har handlet uaktsomt under post I og forsettlig under post II.»
«Ut fra siktedes forklaring forstod siktede at han var påvirket på grunn av tablettene han hadde inntatt, både da han kjørte og da han inntok amfetamin og hasjisj.»
Straffutmåling
Retten kom til følgende straff:
«Fengselsstraffen passende kan settes til 27 dager. Siktede har tilstått og tilståelsen skal tillegges vekt i formildende retning, jfr straffeloven § 78, bokstav f). Siktedes tilståelses har kommet etter at politiet fant siktede og bevis var sikret, og tilståelsen kan ikke tillegges stor vekt. Uten tilståelse ville fengselsstraffen vært 30 dager.»
Boten ble satt til kr 10 000. Ved manglende betaling må den domfelte sone 15 dager i fengsel.
Førerkortbeslaget ble satt til to år, uten nedkorting:
«Retten har forståelse for siktedes behov for førerkort for å fortsette sin lærlingtid på Hydro, men kan ikke se at denne omstendighet kan lede til en kortere tapstid. Trafikksikkerhet- og likebehandlingshensyn veier tungt i saker om førerkortreaksjon.»
«Siktede må avlegge full ny førerprøve før han kan få føreretten tilbake.»
Domsslutning
Den tiltalte dømmes til 27 dagers fengsel samt en bot på kr 10 000, subsidiært 15 dagers fengsel.
Han dømmes til tap av føreretten i 2 år. Tid med beslag trekkes fra.
Han må avlegge full ny førerprøve før han kan få førerkortet tilbake.
Rettens møtetid var fra kl. 12.30 til 13.30. Dommeren orienterte den domfelte om ankemuligheter. Den domfelte tok betenkningstid.
