Strid om reiseliv og spørsmål om Sundbåten i bystyret

Kristiansund bystyre møttes torsdag 25. september 2025 klokken 12 i bystyresalen. Ordfører Kjell Neergaard (Ap)ledet møtet. Til stede var representanter fra Arbeiderpartiet, Nordmørslista, Venstre, Senterpartiet, Høyre, SV, Rødt, Fremskrittspartiet, MDG, Industri- og næringspartiet samt uavhengige.

Fra administrasjonen deltok kommunedirektør Arne Ingebrigtsen sammen med flere kommunalsjefer og rådgivere. Protokollen ble ført av Kristin Heggelund.

Allerede i starten ble dagsorden diskutert. Frode Sandøy (Frp) spurte hvorfor en sak var trukket, og fikk til svar at dette skulle undersøkes videre. 

Viggo Jordahl (SV) ba om at diskusjonen om å lukke en senere sak måtte foregå i åpent møte. Jordahl stilte også spørsmål om reduksjonen i skolehelsetjenesten, og kommunalsjef Olaug Haugen svarte at kommunen vil sende skriftlig begrunnelse og referat fra møtet med rektorene i juni.

Godkjenning av forrige protokoll

Bystyret startet med å godkjenne protokollen fra møtet i august. Dokumentet ble godkjent slik det forelå.

Revisjonsrapport om investeringsprosjekter

Deretter behandlet bystyret en rapport fra kontrollutvalget. Rapporten omhandlet hvordan kommunen håndterer investeringsprosjekter og la fram anbefalinger for bedre åpenhet og tillit i saksbehandlingen. Representantene sluttet seg til rapportens anbefalinger og ba kommunedirektøren følge dem opp i praksis.

Valg av ungdomsråd

Kristiansund ungdomsråd for perioden 2025–2026 ble enstemmig valgt. Rådet er et rådgivende organ som skal gi ungdom i kommunen mulighet til å påvirke lokalpolitikken.

De nye medlemmene er Josefine Tjensvold Brevik, Maren Skotnes Dahle, Casper Elias Torgersen, Thea Birgitte Holberg, Elvira Dahl, Jenny Byberg, Lydia Løfaldli, Ludvig Johansen, Iben Halle Steinsønes, Magnus Melkild, Emma Akselsen, Selma Øverland og Samuel Bolme.

Månedsrapport for august

Kommunedirektøren la fram månedsrapporten for august 2025. Rapporten gir oversikt over inntekter, utgifter og økonomisk status. Bystyret tok rapporten til orientering.

Kamp om destinasjonsselskap

Den mest omdiskuterte saken i møtet var spørsmålet om Kristiansund skal støtte etableringen av et nytt felles destinasjonsselskap for hele Møre og Romsdal. Kommunedirektøren hadde foreslått å avvikle dagens selskaper, Destinasjon Ålesund & Sunnmøre og Visit Nordmøre & Romsdal, og i stedet gå inn i et nytt fylkesdekkende selskap.

Stig Anders Stensvik Ohrvik (Nordmørslista) fremmet følgende forslag:«Bystyret ber om en grundigere utredning av nytt felles destinasjonsselskap. Bystyret ber om at etablering av et felles destinasjonsselskap for Nordmøre også blir utredet.»

Arne Grødahl (Ap) fremmet deretter et alternativt forslag:«Bystyret i Kristiansund støtter kommunedirektørens forslag til vedtak.»

Torbjørn Sagen (H) fremmet et likelydende forslag:«Bystyret i Kristiansund støtter kommunedirektørens forslag til vedtak.»

Pål Farstad (V) understreket i sitt innlegg betydningen av å samle kreftene:– Skal vi lykkes i konkurransen med andre regioner, må vi samle oss i et felles selskap. Reiselivet er en næring i vekst, og vi må være profesjonelle i hvordan vi organiserer oss. Jeg støtter kommunedirektørens forslag.

Ved voteringen fikk Nordmørslistas utsettelsesforslag flertall, mens 14 representanter stemte imot. Dermed ble saken utsatt.

Dermed stod bystyret overfor to linjer: Nordmørslista ønsket å utsette saken og utrede et eget nordmørsselskap, mens Arbeiderpartiet, Høyre og Venstre ønsket å støtte kommunedirektørens forslag og gå videre med etableringen av et felles fylkesselskap.

Ved voteringen fikk Nordmørslistas utsettelsesforslag flertall, men 14 representanter stemte imot. Saken ble dermed utsatt.

Nye eierskapsstrategier

Bystyret behandlet også kommunens eierskapsstrategier. Dette er retningslinjer for hvordan kommunen skal opptre som eier i selskaper. Strategien ble vedtatt uten motstemmer.

Lukket sak

En sak på dagsordenen ble behandlet bak lukkede dører. Den var unntatt offentlighet etter Offentleglova § 23, som åpner for unntak i saker der åpenhet kan svekke kommunens forhandlingsposisjon i økonomiske spørsmål.

Endring i Forliksrådet

Det ble også behandlet en søknad om fritak fra verv som varamedlem i Forliksrådet, som er den laveste domstolen i sivile saker. Representantene innvilget fritaket og valgte samtidig nytt varamedlem. Forslaget om å velge Anne-Berit Røbech Heggem (Rødt) ble enstemmig vedtatt.

Spørsmål og interpellasjoner

Hilde Brunsvik (Ap) spurte om oppfølgingen av bystyrets vedtak om å opprette ti stillinger gjennom stiftelsen Helt Med! innen 2030. Ordføreren svarte:

– Vi har nå tre Helt med stillinger i kommunen (Nav, barnehage, barn familie helse). To stillinger gis nå til privat næringsliv. Dvs si kostnad til oppfølgingsbistand (50 000 pr. stilling – inkluderingsmidler, engangssum). Lønn dekkes av firma. Dette i enighet med Varde og Helt med stiftelsen. Neste år vil vi igjen ta sikte på å opprette stillinger i KSU kommune, da to stk. Det er fortsatt et mål at KSU kommune skal ha 10 Helt Med stillinger i 2030.

Sundbåten

Fremskrittspartiet tok opp flere spørsmål om Sundbåten. De ville vurdere betaling for turister fra cruiseskip, og også diskutere muligheten for en full betalingsordning.

Ordføreren svarte:

– Å innføre betaling for enkelte grupper vil bryte med de vedtak som ligger om gratis sundbåt for alle, herunder også med kriterier for finansieringen som er øremerket dette tiltaket fra kommunen og fylket. Å innkreve betaling kun fra cruisepassasjerer vil i tillegg bryte med et prinsipp som selskapet har hatt i 150 år – likebehandling. Det har kun vært et unntak fra dette, og det var under byjubileet i 1992 da kongelige ble belastet med et ekstra klipp.

Videre sa han:

– Ordføreren trenger ikke å sette en sak på dagsorden for dette. Ordføreren kan bare kontakte disponenten, så skal vi få gjennomført dette dersom det er et ønske. Skal til og med lage et skilt på både norsk, engelsk, tysk, spansk og fransk. Så er vi sikker på at alle kan få det med seg.

Når det gjaldt en full betalingsordning, slo han fast:

– Skal vi ha full betalingsordning, må det opp som en sak i bystyret, og bystyret er Sundbåtens øverste organ.

Generasjonstorget og Normoria

Frode Sandøy (Frp) tok opp konflikten rundt Generasjonstorget, som er et rekkefølgekrav i reguleringsplanen for kulturbygget Normoria. Han foreslo å vurdere makeskifte, altså bytte av eiendommer, for å løse forhandlingene med Ziko Eiendom.

Eiendomssjef Tormod Skundberg svarte:

– Årsaken til at forhandlingene strandet, er at partene sto for langt fra hverandre. Dette er fordi hver part har hver sitt utgangspunkt for hva som er potensialet for eiendommen, noe som gir betydelig forskjellige takster.

Han la fram tallene:

– Ziko Eiendom hadde en meglertakst på 26,026 millioner kroner. Kommunens takst var på 9,75 millioner kroner, med en mulig tilleggsverdi på 12,75 millioner dersom parkering på taket var godkjent. Kommunen har tilbudt 12 millioner. Da mente rådmannen at det var feil å bruke skattebetalernes penger på en ulovlig berikelse.

Skundberg konkluderte slik:

– Konklusjonen er at det så vidt stor differanse i forståelsen av retts-situasjonen rundt eiendommen, at det er krevende å komme til enighet. Om man betaler i penger eller et makeskifte, går strengt tatt for det samme.