Retten har avsagt dom etter kaotisk knivdrama
Retten behandlet en sak som startet med et dramatisk innbrudd og endte i et voldsomt oppgjør. I rettssalen forklarte den tiltalte at «det var ikke min hensikt å drepe».
Publisert
Rettssaken ble holdt i Nordmøre og Romsdal tingrett fra 4. til 6. august 2025, med dom avsagt 13. august i Molde. Tingrettsdommer Ellen Birgitte Røsgaard ledet saken. Aktor var statsadvokat Arne Dyrnes, mens tiltaltes forsvarer var advokat Hans Petter Wiig.
Tiltalte erkjente straffskyld for deler av tiltalene, men nektet for de mest alvorlige punktene. Han uttalte i retten:
Annonse
– Volden mot fornærmede var grov, men det var ikke min hensikt å drepe.
Hendelsen
Ifølge dommen brøt tiltalte seg i mars 2025 inn i to hytter i Hustadvika, der han stjal flere gjenstander, blant annet en kniv. Senere gikk han inn i boligen til en mann og utøvde omfattende vold. Retten beskriver dette slik:
«Volden var grov og brutal. Det forelå en plan om å utøve vold mot fornærmede.»
Under pågripelsen 2. april truet han politiet med kniv.
Rettspsykiatrisk vurdering
To sakkyndige psykiatere vurderte tiltalte. Han fikk diagnosen Aspergers syndrom, men ble vurdert som tilregnelig. Retten bemerker at diagnosen er et formildende moment ved straffeutmålingen.
Straffen
Aktor la ned påstand om fengsel i sju år, mens forsvareren ba om frifinnelse for de mest alvorlige tiltalepostene.
Retten kom til at mannen var skyldig i forsøk på drap, vold mot offentlig tjenesteperson, grovt innbrudd og grovt tyveri. Straffen ble satt til fengsel i seks år, med fradrag for 134 dager utholdt varetekt.
Erstatning og oppreisning
Retten tilkjente fornærmede oppreisning på 300 000 kroner og erstatning på til sammen 84 176 kroner for påførte og fremtidige utgifter. I tillegg ble tiltalte dømt til å betale 14 110 kroner i erstatning til en av hytteeierne.
Domsslutning
Domsslutningen lyder:
«1. [Tiltalte] dømmes for overtredelse av straffeloven § 275 jf. § 16, § 155a jf. § 155, § 268 første ledd og § 322 jf. § 321 til fengsel i 6 år, med fradrag for 134 dager utholdt varetekt.
[Tiltalte] dømmes til å betale oppreisningserstatning til fornærmede med 300 000 kroner.
[Tiltalte] dømmes til å betale skadeserstatning til fornærmede med 22 869,50 kroner for påførte utgifter og 61 307 kroner for fremtidige utgifter.
[Tiltalte] dømmes til å betale skadeserstatning til hytteeier med 14 110,31 kroner.»
Avslutning
Dommen ble forkynt i rettsmøtet. Retten informerte tiltalte om ankemulighetene og om hva brudd på samfunnsstraff innebærer. Tiltalte godtok dommen.
