Kystkultursenter skaper strid på Veiholmen
Planene om et større bygg ytterst på været setter i gang en diskusjon om hva Veiholmen skal være i framtida – et sted for friluft og vern, eller en arena for nye bygg og aktivitet. Eller begge deler?
Publisert
Sist oppdatert
Kystkultursenteret Brenneriet ønsker å reise et nytt senter på Storvalin helt ytterst på Veiholmen. De har fått hjelp fra arkitektfirmaet IKON til å tegne planene.
Tomta ligger helt ute mot storhavet, på et område som i dag brukes mye til friluftsliv.
Annonse
Skissene viser et stort bygg som vil være godt synlig fra alle kanter. Planområdet ligger tett inntil det gamle trehusmiljøet på Været, som er vernet som et viktig kulturmiljø.
Frykt for å miste friluftsområde
Kommunedirektør Birgit I. Eckhoff i Smøla kommune har lagt fram en anbefaling om å stanse planene allerede nå.
Begrunnelsen er at området i dag er regulert til natur- og friluftsbruk, og at et bygg her vil ta av det som er det største tilgjengelige friområdet på Veiholmen.
Administrasjonen advarer også mot at et stort bygg på Storvalin kan bryte med trehusmiljøet og bli et fremmedelement i landskapet.
Strid om strandsonen
Plasseringen gjør saken ekstra krevende. Hele tomta ligger i strandsonen, der lovverket er strengt. Bygging nær sjøen krever særlige hensyn til både natur, kulturmiljø og allmennhetens tilgang.
I denne saken mener administrasjonen at hensynene til vern og friluft bør veie tyngst.
Trafikk og vær
Veiholmen har allerede store utfordringer med trafikk, spesielt om sommeren. Gatetunet midt på Været er tett trafikkert, og mange mener det er lite rom for mer biltrafikk. Et nytt kulturbygg vil, ifølge kommunen, øke presset ytterligere.
I tillegg er tomta på Storvalin værutsatt. Det er tidligere gjort beregninger som viser at både stormflo og bølger kan nå høyt opp på land. Kommunen advarer mot at en bygning på dette stedet vil kunne bli utsatt for naturkreftene.
Uenige om kravene
Et annet spørsmål er om planene utløser krav om en konsekvensutredning. Kommunedirektør Birgit Iversen Eckhoff skriver i innstillingen at kommunen vil lytte til statlige myndigheter:
«Dersom Statsforvalteren og Møre og Romsdal fylkeskommune klart konkluderer med noe annet i forhold til KU, forholder vi oss til det.»
Plankonsulent Ingar Gudmund Iversen i Ikon mener på sin side at planene ikke krever en slik utredning: «Ikon kan ikke se (…) at reguleringen utløser krav om konsekvensutredninger,» skriver Iversen.
Alternativ plassering
Som en del av vurderingen peker kommunen på et annet område, kalt Klakken, som de mener kan være bedre egnet. Der er det kortere vei til vann- og avløp, mindre trafikkpress og mindre fare for bølger og stormflo.
Samtidig legger heller ikke kommunen skjul på at Storvalin gir en mer dramatisk beliggenhet, noe som kan være attraktivt for tiltakshaver.
En lang historie
Dette er ikke første gang prosjektet har vært til behandling. Allerede i 2022 søkte initiativtakerne om støtte, men kommunestyret sa nei. Formannskapet behandlet saken samme år, men ga heller ikke sin anbefaling.
Prosjektet har dermed vært en gjenganger i kommunen de siste årene, men uten å få grønt lys.
Saken videre
Nå skal formannskapet på Smøla avgjøre om planarbeidet kan starte. Dersom de sier nei, kan tiltakshaver kreve at saken likevel legges fram for kommunestyret.
Uansett utfall er det tydelig at planene om et nytt kystkultursenter på Veiholmen deler meningene – mellom dem som ser et løft for kystkulturen, og dem som vil bevare natur, kulturmiljø og friluftsområder.
Les også:
