Kveiteplanen i Dromnessundet: Slik vil Nordic Halibut bygge ut

Nordic Halibut AS har sendt inn søknad om ny lokalitet for oppdrett av kveite i Dromnessundet i Aure. Søknaden gjelder maksimal tillatt biomasse (MTB) 1 560 tonn, med planlagt produksjon på 1 600 tonn per syklus og varighet på 60 måneder. Selskapet oppgir maksimal fôring 126 tonn per måned, overvannsfôring med synkefôr, hev/senk-not med flat bunn tilpasset kveite og kobberfri impregnering (Aqua Net Protect). Det er oppgitt landbase knyttet til anlegget. Opplysningene fremgår av den innsendte akvakultursøknaden. 

Møre og Romsdal fylkeskommune bekrefter i oversendelsesbrev 3. juli 2025 at søknaden er mottatt, og at saken er sendt på høring og til offentlig ettersyn i kommunen. Tiltaket faller inn under vedlegg II i KU-forskriften; berørte parter kan be om supplerende utredninger innen fire uker dersom de mener virkningene ikke er tilstrekkelig belyst. 

Slik er anlegget planlagt

Den tekniske anleggsskissen viser en ramme på 185 x 510 meter med 2 x 6 merder. Hver merd er tegnet 85 x 85 meter, og samlet rammeareal er beregnet til om lag 0,0867 km². Kartpakken inneholder også posisjon for strømmåler og fortøyningssystem. 

Miljøstatus før etablering

Det er gjennomført en B-undersøkelse (trendovervåking under anlegget) før etablering. Tolv prøvepunkter ble lagt i midtpunktene til de planlagte merdene. Samlet tilstandsklasse var 1 – svært god. Kjemiske målinger ga beste tilstand ved 11 av 12 stasjoner. Sensorisk ble det registrert brun/sort sediment ved alle stasjoner og noe lukt og myk konsistens ved én stasjon, noe som trakk sensorisk indeks opp mot grensen til tilstand 2. Åkerblå skriver at ny B-undersøkelse skal gjennomføres ved første maksimale belastning dersom lokaliteten settes i drift. 

I C-undersøkelsen (bunntilstand fra anleggssonen og utover) klassifiseres overgangssonen som «god» på én stasjon og «moderat» på to stasjoner. Oksygeninnholdet i bunnvann var godt, og de kjemiske parameterne viste lave verdier i hele området – med unntak av forhøyet karboninnhold i sediment ved alle stasjoner. Referansestasjonen én kilometer unna hadde tilsvarende faunasammensetning og vurderes som representativ for naturtilstanden. MTB i rapporten er revidert til 1 560 tonn, og art er endret fra laks til kveite i denne revisjonen. 

En egen sedimentanalyse av prioriterte og vannregionspesifikke stoffer konkluderer med nivåer tilsvarende tilstandsklasse I (bakgrunn) og II (god), under kvantifiseringsgrense eller ikke detektert på de undersøkte stasjonene. 

Samlet forundersøkelse: Strøm, bunn og oppfølging

Den samlede forundersøkelsen (batymetri, strøm, hydrografi, B- og C-undersøkelser) bekrefter svake strømforholdog finkornet sediment i anleggssonen, noe som kan gi sensitivitet for akkumulering. Fagnotatet oppsummerer overgangssonen slik: god/moderat faunatilstand og lave kjemiverdier, med påpekning av at enkelte opportunistiske arter ofte forekommer naturlig i høyt antall. Videre presiseres kravet om miljøundersøkelser ved første produksjonssyklus på maksimal belastning dersom lokaliteten tas i bruk. 

Behovsvurderingen etter KU-forskriften

På oppdrag fra selskapet har Åkerblå vurdert om tiltaket utløser konsekvensutredning. Konklusjonen er at det ikke er nødvendig med konsekvensutredning for denne etableringen, forutsatt risikobasert drift og oppfølging i tråd med regelverket. – «Det vurderes avslutningsvis at det ikke er nødvendig med en konsekvensutredning for etablering av akvakulturanlegget Dromnessundet. Dette forutsetter risikobasert drift og oppfølging i henhold til etablerte reguleringer og regelverk», heter det i rapporten. 

Fylkeskommunens høringsbrev minner samtidig om at fagmyndigheter og berørte parter kan melde behov for supplerende utredninger dersom de mener tiltaket kan få vesentlige virkninger etter KU-forskriften § 10. – «Dersom berørte parter mener tiltaket kan få vesentlige virkninger … må dette meldes … innen 4 uker», skriver fylket i brevet som følger søknaden til offentlig ettersyn. 

Selskapet begrunner behovet

I dokumentet «Behov for sjølokalitet – Dromnessundet» skriver Nordic Halibut at kveite i sjøfase har vist robust fiskehelse, lav rømningsfare og høy gjenfangst hvis uhell skjer, og at arten har lav overlevelsesevne i vill tilstand, noe som etter selskapets vurdering gir lav risiko for genetisk påvirkning av vill stamme. – «Kveite må dermed ansees som en trygg art å øke mengden av, og bør dermed ha en prioritet i tildeling av nye tillatelser», skriver selskapet. Notatet viser til planlagt yngel- og settefiskanlegg i Torjulvågen (Tingvoll), testproduksjon på Tjeldbergodden (Aure) og arbeid med foredlingsanlegg – og begrunner lokalitetsbehovet med arbeidsplasser og ringvirkninger i regionen. 

Dette skjer nå

Aure kommune skal behandle saken etter at søknaden er lagt ut til offentlig ettersyn, og Nordic Halibut skal kunngjøre ettersynet i Norsk Lysningsblad og i to aviser som er vanlig lest på stedet, slik forskriften krever. Høringsbrevet fra fylkeskommunen ble sendt 3. juli 2025 og viser til at alle dokumenter er tilgjengelige i Akvakulturportalen.