Kristiansunder tiltalt for ni lovbrudd – må sitte fengslet til rettssaken starter

En 36 år gammel mann fra Kristiansund er varetektsfengslet frem til 23. juni. Tiltalen mot ham omfatter blant annet vold mot politiet, tyverier, promillekjøring og ulovlig våpenbesittelse. Tingretten mener det er stor fare for at mannen vil begå nye lovbrudd dersom han løslates før saken kommer opp.

Fengslet etter nye alvorlige anklager

Mannen ble pågrepet tidligere i år, og har sittet i varetekt siden mars. Han ble først fengslet ved kjennelse 14. mars, og siden forlenget flere ganger. Den siste utvidelsen kom fredag 6. juni, etter begjæring fra påtalemyndigheten. Nå har Møre og Romsdal tingrett bestemt at han skal holdes i varetekt frem til rettssaken starter 23. juni.

Ifølge tiltalen, som ble tatt ut 5. juni, står mannen nå anklaget for til sammen ni lovbrudd. Disse inkluderer kroppsskade, promillekjøring, kjøring uten førerkort, flere tyverier, ulovlig bæring av kniv, besittelse av ulovlige våpen og brudd på brann- og eksplosjonsvernloven. Han er også tiltalt for å ha utøvd vold mot en polititjenestemann under pågripelse.

Dommer: Politiets funn og forklaringer gir grunn til mistanke

Tingrettsdommer Øyvind Panzer Iversen, som ledet rettsmøtet, mener det er skjellig grunn til å mistenke mannen for alle de ni forholdene i tiltalen. Det betyr at det foreligger konkrete bevis eller observasjoner som støtter påstandene.

I retten ble det lagt frem både forklaringer og funn fra politiets etterforskning. I et av de mest alvorlige forholdene – tiltalen for kroppsskade – har mannen selv delvis erkjent det som skjedde. Ifølge dommeren styrkes mistanken ytterligere av fornærmedes forklaring og vitneobservasjoner.

Flere av tyveritiltalene gjelder stjålne gjenstander som politiet har funnet hjemme hos tiltalte, eller på hans hytte. I ett tilfelle ble en sparkesykkel som var meldt stjålet, funnet inne i hytta hans, mens et deksel til samme sykkel lå i tiltaltes lomme da han ble pågrepet. Han har selv forklart at han tok sparkesykkelen, men hevdet det skjedde ved en feiltakelse. Retten mener likevel at det er tilstrekkelig grunn til å mistenke tyveri.

I et annet tilfelle ble mannen navngitt som mulig gjerningsperson i en tyverisak, og under en ransaking fant politiet tyvegods i boligen hans. Dette styrker også mistankegrunnlaget, ifølge retten.

Promillekjøring og ulovlig våpenbesittelse

Mannen er også tiltalt for å ha kjørt bil uten gyldig førerkort og mens han var ruspåvirket. Politiet skal ha funnet ham i nærheten av en parkert bil, med bilnøklene på seg. Han hadde ikke førerrett, og en blodprøve viste at han var ruset. Retten mener dette er tilstrekkelig bevis for at han har kjørt bilen i påvirket tilstand.

Ved en annen anledning ble han pågrepet mens han bar en kniv i beltet. Politiet oppfattet dette som ulovlig bevæpning, og retten slår fast at dette også gir skjellig grunn til mistanke.

Siktet for vold mot politiet

Det mest alvorlige punktet i tiltalen gjelder et basketak med en politibetjent, der tiltalte skal ha slått sin albue mot kinnet til betjenten. Retten viser til forklaringen til politimannen, og skriver at denne beskrivelsen er avgjørende for vurderingen av mistankegrunnlaget.

Tiltalen omfatter straffeloven § 155, som gjelder vold eller trusler mot offentlig tjenesteperson. Dette er en bestemmelse som ofte gir ubetinget fengsel ved domfellelse.

Retten mener han vil begå nye lovbrudd hvis han løslates

Et sentralt spørsmål i retten var om det er fare for at mannen vil begå nye straffbare handlinger dersom han løslates før rettssaken. Dette kalles gjentakelsesfare, og retten legger stor vekt på vurderinger gjort av Frostating lagmannsrett i en tidligere kjennelse fra 12. mai.

I denne skrev lagmannsretten:

«Lagmannsretten er videre enig med tingretten i det er sterk sannsynlighetsovervekt for at tiltalte vil begå nye straffbare handlinger som kan gi høyere straff enn fengsel i seks måneder dersom han løslates. [...] Det er videre av betydning at tiltalte er domfelt vold- og vinningsforbrytelser i 2021, 2022 og 2023.»

Videre uttalte lagmannsretten at tidligere dommer og pågripelser ikke har hindret mannen i å fortsette med kriminell aktivitet, og at det er sannsynlig at han vil fortsette med lignende lovbrudd dersom han blir løslatt.

Møre og Romsdal tingrett sluttet seg til denne vurderingen og mente at vilkårene for fortsatt varetektsfengsling var oppfylt, både fordi bevisene i saken er sterke, og fordi det er reell fare for nye lovbrudd.

Fengslet frem til rettssaken

Påtalemyndigheten hadde bedt om en forlengelse av varetektsfengslingen i fire uker, men retten besluttet å forlenge fengslingen bare frem til hovedforhandlingen starter 23. juni. Retten viser til at det ikke er kommet noen nye opplysninger i saken, og at fortsatt fengsling ikke er et uforholdsmessig inngrep. Den viser også til Den europeiske menneskerettskonvensjon, og slår fast at kravene til fremdrift i saken er oppfylt.

Retten vurderte også mulige alternativer til varetekt, slik som meldeplikt, men konkluderte med at slike tiltak ikke ville være tilstrekkelige i denne saken.

Kjennelsen sier at den tiltalte kan fortsatt holdes i varetektsfengsel inntil noe annet bestemmes av påtalemyndigheten eller retten, men ikke ut over 23.06.2025.»

Den tiltalte var ikke til stede da kjennelsen ble avsagt. Kjennelsen ble derfor meddelt ham gjennom aktor, politiadvokat Kristine Røstad. Han har rett til å anke innen to uker. Forsvarer i saken er advokat Jan Gunnar Nesset.

Rettsmøtet ble ledet av tingrettsdommer Øyvind Panzer Iversen.