
Kjørte bobil ruspåvirket i sentrum – politibil måtte bråbremse
– Jeg skulle bare flytte bilen for å unngå å få parkeringsbot, sa han i retten.
En 33 år gammel mann fra Henningsvær er dømt til fengsel og bot etter at han kjørte ruspåvirket gjennom Kristiansund sentrum uten gyldig førerkort. På vei ned Kaibakken brøt han vikeplikten, og en politibil måtte bråbremse for å unngå kollisjon.
Fire forhold i tiltalen
Dommen fra Møre og Romsdal tingrett omfatter fire ulike lovbrudd begått 23. september 2024. Den tiltalte ble dømt for ruspåvirket kjøring, uaktsom ferdsel i trafikken, kjøring uten gyldig førerkort og bruk av narkotika.
I post I ble han dømt for å ha ført motorvogn mens han var påvirket av amfetamin, diazepam og THC. Blodprøve ble tatt kl. 15.15 samme dag og viste nivåer over de straffbare grensene i vegtrafikkloven.
Retten la til grunn at THC-nivået tilsvarte en alkoholkonsentrasjon på minst 1,2 i promille.
Tiltalte forklarte at han i denne perioden brukte narkotika jevnlig.
– Jeg røkte hasj daglig, sa han i retten.
Han opplyste også at inntaket skjedde kort tid i forveien.
– Jeg hadde brukt amfetamin og diazepam dagen før kjøringen.
Tiltalte hevdet at han ikke opplevde seg som ruspåvirket da han satte seg bak rattet.
– Jeg følte meg ikke påvirket under kjøringen.
Han ga samtidig uttrykk for at det var en feilvurdering.
– Jeg burde ikke ha ført bil så vidt kort tid etter å ha brukt narkotika.
Ifølge ham var formålet med kjøringen bare å flytte bilen.
– Jeg skulle bare flytte bilen for å unngå å få parkeringsbot, sa han i retten.
Retten viste til at kjøringen fant sted i Kristiansund sentrum på dagtid og vurderte det som skjerpende for straffeutmålingen.
Brøt vikeplikten – politiet måtte bråstoppe
I post II ble han dømt for uaktsom kjøring etter at han, i det han kom ned Kaibakken, ikke overholdt vikeplikten for trafikk fra høyre. En politibil måtte bråbremse for å unngå kollisjon.
Tiltalte erkjente forholdet.
– Jeg hadde ikke vært tilstrekkelig oppmerksom på trafikk fra høyre, sa han i retten.
Han bekreftet også at hans uaktsomhet kunne ha fått alvorlige følger.
– Det oppsto fare for skade som følge av min uaktsomhet.
Uten førerkort på grunn av helsesituasjon
I post III ble han dømt for å ha kjørt uten gyldig førerkort. Han mistet førerretten i desember 2018 på grunn av helsemessige forhold og hadde ikke fått førerkortet tilbake på tidspunktet da kjøringen fant sted.
– Jeg var klar over at jeg ikke hadde gyldig førerkort, sa han i retten.
Brukte narkotika dagen før
I post IV ble han dømt for ulovlig bruk av narkotika. Retten la til grunn at han hadde brukt amfetamin, hasj og diazepam kort tid før kjøreturen. Bruken ble også bekreftet av tiltalte under hovedforhandlingen.
Fengsel og høy bot
Retten kom til at ruspåvirket kjøring var det mest alvorlige forholdet, men vurderte de øvrige lovbruddene som straffeskjerpende.
Den samlede straffen ble satt til 30 dagers ubetinget fengsel og en bot på 95 000 kroner.
Boten ble utmålt med utgangspunkt i tiltaltes brutto årsinntekt, som i 2023 var 765 000 kroner. Dersom boten ikke betales, skal den sones med 15 dager i fengsel.
Retten tok også hensyn til et forelegg ilagt 24. januar 2025, som tiltalte allerede hadde betalt. Det ble vist til straffeloven § 82.
Sperrefrist på to år
Selv om tiltalte ikke hadde førerrett på gjerningstidspunktet, fastsatte tingretten en sperrefrist på to år for å ta førerkort på nytt. Sperrefristen gjelder fra 23. september 2024.
Ingen sakskostnader
På grunn av botens størrelse kom retten til at det ikke skulle idømmes sakskostnader.
Dommen ble avsagt av tingrettsdommer Eli Brusdal. Meddommere var Lilly Gunn Nyheim og Geir Ole Kanestrøm.

Aktor var politifullmektig Emma Johansen.
Forsvarer var advokat John Marius Dybvik.