Full storm om vindkraft på Smøla
Planene om å fornye vindkraftverket på Smøla har satt sinnene i kok. Over tretti høringssvar viser et lokalsamfunn som er delt – med sterke advarsler, krav om innsigelser og noen få som ser muligheter.
Publisert
Sist oppdatert
Flere av dem som bor nær vindparken reagerer kraftig. Inga Lillian Reitan skriver at «vindkraft på Smøla er helsefarlig, naturfiendtlig og urettferdig», og viser til støy, ødelagt drikkevann og verdifall på boliger. Jorun Marie Jonassen kaller planene «en voldtekt av landskapet», og peker på at PFAS og andre miljøgifter kan true både jord og vann.
Ronny Gullslett Stensønes mener møllene allerede står for nært husene: «Det er på tide å høre på folket. Vi plages av støy og skyggekast, og husene våre mister verdi.» Nils Roger Blakstad beskriver de nye turbinene som «monstermøller» og krever at uavhengige fagfolk vurderer konsekvensene.
Helse som hovedstrid
Folkehelseutvalget i Motvind Norge leverte et omfattende svar. De slår fast at «grenseverdien på 45 dB ikke fungerer etter intensjonen» og at støyen fra vindturbiner er mer plagsom enn andre former for miljøstøy. «Redusert søvn rapporteres som den vanligste plagen av støyen fra vindkraftverk,» skriver utvalget, som peker på økt risiko for både muskelsmerter, migrene og hjertesykdom.
Enkelte naboer krever bindende grenser for både støy og skyggekast. «Det må settes en absolutt grense på maks 45 dB og åtte timer skyggekast per år,» skriver Håvard Hatmosø Dyrnes. Han krever også radarstyrte hinderlys for å unngå lysforurensning.
Fugledød og naturtap
BirdLife Norge er blant de mest kritiske. «Smøla vindpark har hatt uakseptabelt store negative konsekvenser for fuglelivet, særlig havørn,» skriver generalsekretær Kjetil Solbakken. Organisasjonen viser til at rundt 140 havørner er drept av turbinene, i tillegg til kongeørn, vandrefalk og flere andre arter. «Konsesjonen må ikke fornyes. Turbinene må fjernes og naturen restaureres.»
Også Anker Møllerop peker på fugletapene: «Smølalirypa er utryddingstruet takket være dagens turbiner, og det blir ikke bedre med de nye.»
Frykt for drikkevannet
Mattilsynet går lenger enn mange andre og varsler at de kan komme med innsigelse. «Det er uakseptabelt å plassere store vindturbiner i nedbørsfeltet til drikkevannskilden for over 2000 personer,» skriver seniorinspektør Per Hallgeir Mørkeseth. Han viser til Hjellbergsvatnet, som er hovedkilden for hele kommunen.
Flere lokale naboer deler frykten. Eivind Kvammen Gjøstøl skriver: «Vi har fått løfter om reparasjon av veier som aldri ble holdt. Nå frykter vi at også drikkevannet kan bli ødelagt.»
Delte meninger på øya
Ikke alle er negative. Sigurd Sætherø Steen mener det er bedre å bygge på et område som allerede er ødelagt: «Det er bedre å bruke areal som allerede er berørt enn å bygge ned ny natur.» Han foreslår behovsstyrte hinderlys for å unngå lysforurensning.
NEAS ønsker at prosjektet utnyttes maksimalt: «Det bør legges opp til størst mulig energiutnyttelse innenfor planområdet,» skriver selskapet. De foreslår en ny sjøkabel som kan doble kapasiteten.
Også Jorunn Kvammen Gjøstøl, som bor på Råket, åpner for en løsning dersom hensyn tas: «Jeg har tillit til Statkraft, men de må ta beboernes bekymringer på alvor. Kanskje kan vi som bor her få lavere strømpris som kompensasjon.»
Kommunen i kryssilden
Smøla kommune har valgt å støtte planarbeidet, men med klare forbehold. Kommunestyret understreker at støy, skyggekast, lysmerking, turbinhøyde, naturmangfold og miljøforurensning må utredes grundig. Ordfører Svein Roksvåg (Sp) har slått fast at helsa til innbyggerne må ivaretas, mens flere representanter har pekt på vindkraftens betydning for kommunens økonomi.
Myndighetenes vilkår
Flere statlige etater har også meldt seg på. Meteorologisk institutt advarer om at høyere turbiner kan forstyrre værradaren på Rissa. Forsvarsbygg minner om at turbinene må merkes godt fordi jagerfly fra Ørland trener lavtflyging i området. Statens vegvesen vil se nærmere på trafikksikkerheten når planene blir mer konkrete, mens Telenor og Norges televisjon frykter problemer for mobil- og TV-dekning.
Statsforvalteren i Møre og Romsdal peker på at fuglekollisjoner er den mest alvorlige konsekvensen og krever tiltak som svartmaling av rotorblad. «Å minimere kollisjonene må ha avgjørende vekt,» skriver embetet. Samtidig varsler de at de ikke vil motsette seg en fornyelse i seg selv, men kan komme med innsigelser til enkeltpunkter.
Veien videre
Statkraft, som eier vindparken, har fått frist til å svare på alle innspillene. Først etter det skal NVE og Smøla kommune ta stilling til prosjektet.
