KRONIKK

Dette er alternativene for det nye sykehjemmet
Det vil nok ikke overraske noen at noen av de nye alternativene som er på bordet, ikke vil nå opp. Her er en oversikt over de ulike aktuelle lokasjonene.
Etter en god debatt i bystyret i Kristiansund om plassering av nytt sykehjem gjenstår de tomtealternativene som var med i diskusjonen sist.
Det vil si, bystyret vedtok å skrote, eller legge
bort det såkalte Goma-alternativet i Strandgaten på Goma, der Hopen hadde sin
Bohus butikk ved Sundbåtkaia på Goma.
Alternativet som opprinnelig ble valgt framfor Goma, Storhaugen, er også ute. Storhaugen skal tilbakeføres til å være et
tilbud for forebyggende helse og korttidsplasser for rekonvalesenter. Her var
det tenkt utnyttelse av den gamle barnehjems tomten.
De forskjellige mulighetene

Tar man en runde og ser på de alternativene som står igjen, og som er reelle valgmuligheter, står man igjen med noen klare alternativer. Vi kjørte oss en tur og så på disse med selvsyn.
Denne påstanden fra undertegnede er basert på bystyrets klare uttalte intensjoner, og selvsagt realisme.
Før man går til ordskiftet om nye tomtealternativer må man huske at utredninger koster penger. Derfor er det de lokasjonene som var med i vurderingen tidligere, som vi i denne ekstraogangen anser som reelle alternativer.
Planen er å bygge det nye sykehjemsbygget i en hensiktsmessig, stjerneformet fasong. Altså vil man ha et moderne sykehjem formet for best mulig effektiv drift for å møte den første eldrebølgen i 2030.
Goma-området

Bentneset og Skorpa er med på papiret, og Goma som sådan er ikke helt ute av dansen. Her er det noen utfordringer. Bentnesveien er sprengt for trafikk-kapasitet og må opprustes. Selve Bentneset er næringsareal.
Man slipper nok ingen bombe når jeg vil hevde at de mest sannsynlige tomtealternativene er på Frei. Bare så det er sagt, til de som lever i fortiden og mener Frei er periferi, så må man tenke tyve til femti år frem i tid. Ja, kanskje enda lengre om man tør.
Bydelen Frei

På Frei gjenstår mulighetene ved Frei rådhus, Rensvik skole, Storbakken og Frei sykehjem. La oss med en gang stryke Frei Sykehjem. Der møter vi deler av samme problematikk som ved Storhaugen. Rundt 23 beboere der vil stå uten plass, mens dette blir en byggeplass.
Det knytter seg også usikkerhet med Storbakken. Det vil si reguleringen av tomten der. Rensvik skole kan være et meget godt alternativ. Dette vil måtte fremskynde ny skole på Frei, en utfordring, men ikke et problem. Forutsatt at viljen følger trangen til best mulig tilbud, både innen skole og omsorg. Det er på Frei behovet for ny skole for barnetrinnet er størst.
Rensvik skole-alternativet er et sentralt plassert alternativ ved den nye innfartsveien til Kristiansund.
Hva så med Kirkelandet?
Kan den gamle skolen, Dalabrekka, revitaliseres som sykehjem? Jeg tror ikke det. Skal man dra frem ønsketenkning burde Dalabrekka selges til private aktører inne skolesektoren.
Kristiansund er en enorm kulturby. Rudolf Steinerskole glimter med sitt fravær ikke bare i Kristiansund, men også på Nordmøre. Kullkrana og andre byggetrinn av Campus Devoldholmen, er på listen, men ønsket om en stjerneformet løsning stopper egentlig realismen i disse alternativene. Et sykehjem har ellers ikke noe å gjøre på Campus, der trenger vi arealene til det de brukes til allerede.
Utredning tar tid og koster penger
Utredninger av tomtealternativer kommer ikke uten kostnad. Fra før er det kun Strandgata på Goma og Storhaugen som er grundig utredet. Disse er ute, og resten må igjennom en mye grundigere vurdering før man har nok kunnskap til å ta en informert avgjørelse.
Det hjelper dessverre lite med luftige høyhus i sentrum. Dette hadde blitt fine hotell, men dette kan ikke sammenlignes med effektive moderne sykehjem. For det er det dette dreier seg om. Glem fortidens aldershjem.

Bygg for fremtiden!
Det er da vi kommer til problemet. Man kan ikke bygge sykehjem slik man gjorde det for 50 år siden. Det er ikke bygningen i seg selv som koster mest, det er driften. Derfor blir utformingen avgjørende for hvor god driften de neste tiårene vil bli. Til sammenlikning vil bygge kostnadene koste millioner, mens driften uansett vil koste milliarder i livsløpet til et sykehjem. Effektiv drift krever et visst areal og størrelse. Det gjør de sentrumstomter som har kommet opp i debatten uegnede for moderne sykehjemsdrift.