Slakter Normoria: – En bunker
Det nye kulturhuset Normoria har knapt rukket å bli ferdigstilt før det blir gjenstand for nasjonal oppmerksomhet – og kraftig kritikk. Nå raser arkitekturdebattant Saher Sourouri og følgerne hans mot det de kaller «en arkitektonisk katastrofe»: – Dette bygget skårer 1 av 10, sier han til NP.no.
Publisert
Sist oppdatert
Normoria er, som alle lokalkjente nå vet, navnet på det nye kulturhuset i Kristiansund. Navnet, som viser til både regionen Nordmøre og et moderne uttrykk, har vekket blandede reaksjoner.
Nå viser det seg at det ikke bare er navnet, men særlig fasaden, som engasjerer folk – både lokalt og nasjonalt.
Annonse
På Facebook-siden Arkitekturopprøret Norge, der over 50 000 personer følger diskusjonen om norsk byutvikling og arkitektur, ble det søndag 29. juni publisert et innlegg som raskt gikk viralt.
Innlegget, signert psykolog og forfatter Saher Sourouri, tar for seg det nye kulturhuset Normoria i Kristiansund – og det med hardt skyts:
– Arkitekturen er så langt unna eventyrenes magiske verden som det er mulig å komme. Her snakker vi snarere om modernistenes yndlingsarkitektur, nemlig krigsbunkeren, skriver Sourouri i innlegget.
Han hevder at bygget er et resultat av lokalpolitikere som har latt seg blende av lignende monumentalarkitektur i Oslo, og ønsket seg noe tilsvarende.
– Så dro de hjem og fikk bestilt seg en bunker, de også, skriver han ironisk.
Innlegget ble delt tolv ganger og høstet nær 200 reaksjoner bare i løpet av få timer. Reaksjonene har ikke latt vente på seg – og de fleste er enige: Normoria er stygt.
Arkitekturopprøret Norge har over 150.000 medlemmer på sosiale medier, mest på Facebook og Instagram. I tillegg er de nettopp blitt en organisasjon har ca. 3.000 betalende medlemmer.
– Vi kjemper mot den økende arkitektoniske forstyggingen av landet og forsøker å vekke bevissthet rundt viktigheten av at de skapte omgivelsene betyr mye for folks trivsel og velvære. Vi argumenterer for at modernistisk arkitektur er mislikt av de fleste mennesker og at man må bygge tradisjonell arkitektur, forteller Saher Sourouri i en kommentar til Nordmørsposten.
– Skårer 1 av 10
I et intervju med Nordmørsposten utdyper Saher Sourouri kritikken:
– Dette bygget skårer 1 av 10. Det er et dystert, autoritært og lukket, bunkeraktig bygg som gir blanke faen i omgivelsene, sier han.
Sourouri er talsperson for Arkitekturopprøret Norge, en organisasjon han var med på å etablere i 2019. Bevegelsen arbeider altså for mer klassisk, publikumsvennlig arkitektur og har vokst seg stor gjennom før- og etterbilder av gamle og nye bygg på sosiale medier.
– Jeg ble klar over Normoria da folk fra Kristiansund begynte å sende oss meldinger og bilder av det, for rundt et halvt år siden. Nå som bygget nærmer seg ferdig, får vi stadig mer, og blir oppfordret til å skrive om prosjektet, forteller han til NP.no.
Normoria-sjef Asgeir Bahre Hansen svarer på kritikken i egen artikkel. Les den her:
Mener politikere mangler estetisk bevissthet
Sourouri mener problemet ikke bare ligger hos arkitektene – men også hos lokalpolitikere:
– De har tradisjonelt lite bevissthet rundt betydningen av arkitektur som folks daglige omgivelser. De stoler blindt på arkitekter, utbyggere og juryer som velger offentlige prosjekter, og har ikke selvtillit til å mene noe selvstendig – spesielt på små steder, sier han.
Han hevder at Arkitekturopprøret har vært med på å snu denne trenden.
Kommentarene hagler: – «Trist som faen»
Blant de over 60 kommentarene under Facebook-innlegget er det bred enighet om at Normoria ikke faller i smak. Noen sammenligner bygget med Mordor fra Ringenes herre, andre lurer på hvordan det i det hele tatt fikk godkjenning:
– Tragisk, skriver Gerd Nystrøm.
– Fysj, så utrivelig og trist, kommenterer Grethe Forbregd.
– Jeg bor i denne byen og er «trist som faen» over at dette er blitt resultatet, skriver Agnes Nordahl. – Og jeg er enda mer trist og oppgitt over at så mange av de jeg trodde var oppegående mennesker i byen, faktisk applauderer dette! Jeg tror jeg er kommet på feil klode! skriver hun videre.
– Hva med noe som ønsker publikum velkommen? spør Magnar W. Fjørtoft.
Tove Juul skriver at hun bor i nordmørsbyen: – Det rare er at i hver sin ende av den grusomme bunkeren, befinner det seg to eldre nyrestaurerte bygg som man sikkert ikke fikk rive. Disse er fine, men passer selvsagt ikke sammen med bunkeren i midten, skriver Juul.
Alf Tømmervåg, som tipset NP.no om saken, forteller at han er svært opptatt av Kristiansunds arkitektur og utvikling: – Jeg prøver etter beste evne å oppdage eksteriørmessige arkitektoniske kvaliteter i det nye Normoria, men sliter veldig med å finne de. Skulle gjerne sett at tilhengerne ble utfordret.- Her med å vise til hvilke vi skal se etter, sier han til NP.no.
Tømmervåg hevder at «det er mange som kjenner på den samme skuffelsen som meg selv». – Før øvrig, så får en inderlig håpe at de indre kvalitetene innfrir, slik at Normoria kan gi inntekter i stedet for nye påførte kostnader til kommunens innbyggere, sier han til Nordmørposten.no.
Et gjennomgående poeng fra kommentarfeltet er at folk påpeker mangelen på varme og menneskelighet i bygget, og at det fremstår som kaldt og lukket – stikk i strid med et kulturhus’ funksjon som samlingssted.
Andre kommentarer
Berit Bolkesjø: En må jo bare undres, at det er lov
Kjetil Noralf Grønning: Hadde håpet at det snart var slutt på slikt. Pent er det ikke, vekker ingen gode følelser og velbehag. Bare dystert.
Helge Sommerseth: Av og til bare lurer man på hvordan disse tragiske kassene klarer å passere alle de offentlige instanser de må gjennom før byggeprosessen starter. Noe har sviktet et sted på veien, og det er bl.a. sansen for det vakre.
Øyvind Erik Duguid Jensen: Det hører med til historien at utkastet som vant arkitektkonkurransen så helt annerledes ut (dog like firkantet) men det har av økonomiske grunner blitt krympet flere ganger.
Olava Bidtnes: Virkelig godt gjort å lage noe så stygt.
Torild Bjørlykke: Er det ingen «glupe» politikere i kommunestyret med evne til å se og å klare å forhindre at denne «svarte» arkitekturen ikke ble valgt? Tristhetens kulturbygg. Det kunne man kunne forhindret hvis politikerne hadde våknet under behandlingen av saken og forsto hvor viktig et slikt bygg er for «glade» opplevelser - òg sagt nei!
Geir Yttervik: Redselsfullt.
Lise Nilsen. SÅ stygt!
Ulf Granli: En undres; hvordan er det mulig at noen synes dette er verd å bruke penger på, at det bidrar til å forskjønne det offentlige rom!
Fra bok til debattarena
Saher Sourouri er utdannet psykolog fra Universitetet i Oslo og kjent som debattant, forfatter og forkjemper for tradisjonell arkitektur.
Han har skrevet boka Det nye nabolaget og vært en sentral stemme i nasjonale arkitekturdebatter. I 2021 ble han nominert til prisen «Årets osloborger».
Arkitekturopprøret Norge viser til forskning de mener støtter at klassisk arkitektur er bedre for menneskets psykologi enn modernistisk byggeskikk, og hevder at et flertall i befolkningen foretrekker tradisjonell arkitektur.
Normoria – kulturhus og snakkis
Har vært i Kristiansund – for lenge siden
Saher Sourouri har selv vært i Kristiansund tidligere, men det er lenge siden:
– Jeg husker byen som sjarmerende. Og derfor blir det ekstra trist når man velger å bygge noe som så åpenbart ikke tar hensyn til stedets karakter, sier han.
